L'Atelier

Créations linguistiques
et mondes imaginaires
 
AccueilAccueil  PortailPortail  CalendrierCalendrier  GalerieGalerie  FAQFAQ  RechercherRechercher  MembresMembres  GroupesGroupes  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

Partagez | 
 

 Batailles lexicales 5

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1 ... 21 ... 38, 39, 40
AuteurMessage
Anoev
Modérateur


Messages : 16232
Date d'inscription : 17/10/2008
Localisation : Île-de-France

MessageSujet: Re: Batailles lexicales 5   Ven 22 Jan 2016 - 1:33

C'est quoi, slok ? J'l'ai pas trouvé dans l'dico. C'est d'la neige fondante ? Dans les Alpes françaises, on dit "soupe", ça fait un bruit bizarre quand skie d'ssus : ça fait « fflllsschhh ». En aneuvien, ça donnerait vlokunỳv : une imbrication de vlokun, le participe (ou adjectif verbal) de vloken ("fondre" ergatif) avec nỳv (neige)° ; on peut avoir la contraction vlỳv*.


°N comme charnière
*Ne pas confondre avec l'à-postériori total viyf pour "mère" (du vinaigre).

_________________
Tev o ĕrekes ù spraċ, la stĕ nep kànertas quas o dœm, do ep kóm o adráṅtes.
Quand tu inventes une langue, on ne sait pas forcément ce que tu penses, mais on sait comment tu raisonnes.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
Silvano



Messages : 11674
Date d'inscription : 03/12/2010
Localisation : 45° 30' N 73° 38' W

MessageSujet: Re: Batailles lexicales 5   Ven 22 Jan 2016 - 2:21

Anoev a écrit:
C'est quoi, slok ? J'l'ai pas trouvé dans l'dico. C'est d'la neige fondante ?

Slosk, c'est un mot qu'Olivier a créé aujourd'hui à partir d'une racine nord-germanique. C'est de la névasse, mot dont j'ai donné le lien vers la définition il y a quelques heures.

La neige fondante/fondue, c'est slot.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://proposcongrusetincongrus.blogspot.ca En ligne
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Batailles lexicales 5   Ven 22 Jan 2016 - 2:45

YOLIK

Parthénogénèse >  virgen (de virg = vierge(adj) et gen = l'accouchement)

Névasse >  nevod (de nev = la neige et vod = l'eau)

Les correspondances consonnantales (g et v) sont de providentielles coïncidences... Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Anoev
Modérateur


Messages : 16232
Date d'inscription : 17/10/2008
Localisation : Île-de-France

MessageSujet: Re: Batailles lexicales 5   Ven 22 Jan 2016 - 2:52

Silvano a écrit:
Je propose  Arrow  névasse. (...)

En espéranto, ça pourrait être (...) neĝaĉo...
En aneuvien, un calque du français et de l'espéranto, un mot-valise, par d'ssus l'marché : nechỳv.

Nỳv, j'en ai d'jà parlé ; pour la provenance, c'est NIX NIVIS.
nech est un préfixe péjoratif, lequel provient de næch (mouche)*, c'est un à-priori (du moins, je pense). L'initiale (N) est une charnière entre les deux éléments.





*Nechkàrna = barbaque (viande à mouches) fut le premier mot ainsi formé.

_________________
Tev o ĕrekes ù spraċ, la stĕ nep kànertas quas o dœm, do ep kóm o adráṅtes.
Quand tu inventes une langue, on ne sait pas forcément ce que tu penses, mais on sait comment tu raisonnes.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
Ziecken
Modérateur


Messages : 4953
Date d'inscription : 23/03/2008
Localisation : Bergheim, Alsace

MessageSujet: Re: Batailles lexicales 5   Ven 22 Jan 2016 - 14:46

En elko c'est mulkino. De MUL (mollusque, mollesse) et KIN (neige).

_________________
Like a Star @ heaven Idéolangues : agozien, amarrique, arésien, chimérique, daarh, elko, E.L.S., englo, éphèsique, espay, gäko, ganya, goumek, hanziko, inuque, kanako, kelep, kesaro, kunbé, maouaque, mawin, nauko, nenarun, odarique, t'ilu, urque, væltalien, zémétique
Like a Star @ heaven Idéographies : abbala, ashma (célestial), chaka nagya, daarh-ka, éphèse, gäka, hanzi, kaba, kimrunnabo, lak, mawa, mawinnab, nébou, patek, rundar, syllabaire tripodique.
Like a Star @ heaven Idéomondes : Univers d'Aegis, monde du Losda.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.elkodico.fr
SATIGNAC



Messages : 843
Date d'inscription : 06/11/2012
Localisation : Fustilhan

MessageSujet: En méhien ça fait:   Sam 23 Jan 2016 - 2:29

Silvano a écrit:
Je propose  Arrow  névasse. (Cliquer pour une explication.)

En espéranto, ça pourrait être neĝkoto ou neĝaĉo...
En sambahsa, peut-être quelque chose à partir de slot... Y a-t-il un vrai péjoratif en sambahsa?

À la lecture du développement dialectologique autour de la définition de cette dégénérescence d'élément climatique , je peux trouver l'inspiration pour forger en méhien: nivuça: dérivé péjoratif de niva: neige , sloça, qui est un élégant canadianisme. On peut forger nivangolea = niva+ fanga ( boue) avec diminutif en -ola. Etc...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Anoev
Modérateur


Messages : 16232
Date d'inscription : 17/10/2008
Localisation : Île-de-France

MessageSujet: Re: Batailles lexicales 5   Ven 29 Jan 2016 - 21:22

Arrow Opus

Malgré des recherches, je n'ai trouvé qu'en interlingua et en aneuvien (j'aime bien la musique en général). Même dans l'Vivo, le Kerckhoffs, le Vordar et le Ravlemak, j'ai pas réussi à mettre la main d'ssus. Ne me dites pas que l'idéolinguistique est incompatible avec la musique, c'est pas vrai : j'en ai la preuve par Berlioz et Magma*.

Bon, dans les deux langues concernées, le terme, eh ben... c'est "opus". Chez moi, le nom est aneuvisé et donc déclinable : quat numarev opusen sub ep æt syqponi cem kleze? = sous quel numéro d(opus cette symphonie est-elle répertoriée ?












*Pas réunis car n'ayant pas vécu à la même époque.
°Rien de vraiment original donc, mais bon, j'avais penseé trouver quelque chose dans le genre golzawo en elko (de GOL pour "musique" et ZAW pour "élément").

_________________
Tev o ĕrekes ù spraċ, la stĕ nep kànertas quas o dœm, do ep kóm o adráṅtes.
Quand tu inventes une langue, on ne sait pas forcément ce que tu penses, mais on sait comment tu raisonnes.


Dernière édition par Anoev le Ven 29 Jan 2016 - 22:22, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
Silvano



Messages : 11674
Date d'inscription : 03/12/2010
Localisation : 45° 30' N 73° 38' W

MessageSujet: Re: Batailles lexicales 5   Ven 29 Jan 2016 - 21:57

Opus, ça veut simplement dire œuvre, et ça sert au catalogage des œuvres d'un compositeur. J'imagine qu'on espéranto, on parlerait de verkonumero...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://proposcongrusetincongrus.blogspot.ca En ligne
Anoev
Modérateur


Messages : 16232
Date d'inscription : 17/10/2008
Localisation : Île-de-France

MessageSujet: Re: Batailles lexicales 5   Sam 30 Jan 2016 - 1:16

Excus'moi d'pinailler : verkonumero ou bien verknumero ? puisqu'un taureau se dit virbovo et non virobovo (on ne garde que les radicaux dans les agglutinations, contrairement au volapük et à l'uropi ou les mots sont liés par le génitif du premier), à moins qu'y ait des mots avec et des mots sans*.






*Comme en aneuvien ; on dit, par exemple :
ovendu = berger ; ovdu = mouton (individu sans volonté)
boovendak = vacher, cow-boy ; boovdak = homme à allure bovine, balourd#;
galenkad = femme s'occupant de la volaille dans une ferme ; galkad = poule (femme entretenue)...
hœndenkad = maître chien ♀ ; hœnkad = chienne (mégère).
mais lefaṅdu = cornac. Comme quoi...°

°En fait, ce genre de nuance avec -en s'exerce surtout aux responsables animaux monosyllabiques.
#Faire attention à qui on a affaire et n'oublier aucune lettre, puisqu'on a aussi boovedak, de booved (taureau) + dak (homme ♂), bref : homme à la puissance et l'énergie d'un taureau. Heureusement, aucun de ces trois mots n'est homophone des deux autres. Respectiv'ment : /ˈboːvəndɐk ˈboːvdɐk 'boːvedɐk/ Bon, je sais : une paronymie sur une syllabe non accentuée, c'est pas très franc jeu pour des mots aneuviens, mais y a la consonne N qui différencie le premier du troisième, et le deuxième (le plus dépréciatif) comporte une syllabe de moins.

_________________
Tev o ĕrekes ù spraċ, la stĕ nep kànertas quas o dœm, do ep kóm o adráṅtes.
Quand tu inventes une langue, on ne sait pas forcément ce que tu penses, mais on sait comment tu raisonnes.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
Djino



Messages : 3307
Date d'inscription : 06/06/2012
Localisation : Bruxelles

MessageSujet: Re: Batailles lexicales 5   Sam 30 Jan 2016 - 1:49

"rkn" affraid

_________________
Arwelo.org
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.socialisme.be/fr/parti-socialiste-de-lutte En ligne
Anoev
Modérateur


Messages : 16232
Date d'inscription : 17/10/2008
Localisation : Île-de-France

MessageSujet: Re: Batailles lexicales 5   Sam 30 Jan 2016 - 2:16

Djino a écrit:
"rkn" affraid
J'reconnais que, comme chap'let d'consonnes, ça s'pose là ! N'empêche que certains mots espéranto sont pas mal quand même ! J'en n'ai pas sous là main, mais j'me rappelle avoir lu dans des mots espéranto des suites comme ~tc~, par exemple, ce qui pose quand même un problème, pas forcément au niveau de la prononciation, mais de l'unité orthographique* : C se prononce déjà [t͡s]. Bon, s'y a un T devant, c'est pour une raison étymologique (l'élément précédent finit par un T), ça se comprend, certes, mais dès lors, on a C et TC qui se prononcent de la même manière, parce que [tt͡s] serait un vrai casse-langue !




*Si l'espéranto ne revendiquait pas cette fameuse unité orthographique, ce ne serait pas bien grave !

_________________
Tev o ĕrekes ù spraċ, la stĕ nep kànertas quas o dœm, do ep kóm o adráṅtes.
Quand tu inventes une langue, on ne sait pas forcément ce que tu penses, mais on sait comment tu raisonnes.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
Djino



Messages : 3307
Date d'inscription : 06/06/2012
Localisation : Bruxelles

MessageSujet: Re: Batailles lexicales 5   Sam 30 Jan 2016 - 2:47

Anoev a écrit:
(...) mais dès lors, on a C et TC qui se prononcent de la même manière, parce que [tt͡s] serait un vrai casse-langue !

Les italiens parlent pourtant de pizza, et ils ont toujours la langue aussi bien pendue hahahahaha ! Razz
Blague à part, une suite "tc", je n'ai jamais vu ça en esperanto...

_________________
Arwelo.org
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.socialisme.be/fr/parti-socialiste-de-lutte En ligne
Anoev
Modérateur


Messages : 16232
Date d'inscription : 17/10/2008
Localisation : Île-de-France

MessageSujet: Re: Batailles lexicales 5   Sam 30 Jan 2016 - 10:35

Djino a écrit:
Blague à part, une suite "tc", je n'ai jamais vu ça en esperanto...
J'arriv'rai bien à remettre l'œil dessus (en cherchant aut'chose), car je sais que j'en ai vu à plusieurs reprises.

Ah, c'est donc toi qui mettais, dans Idéolexique, "esperanto" sans accent aigu dans les pavés d'traduction*! Cité en français, on écrit "espéranto".





*Bon si tu remplissais avec un ordiphone, t'es pardonné. Mais dans c'cas, prends plutôt un ordinateur. Même un p'tit netbook dispose de diacritiques. Pour les tablettes, j'sais pas.

_________________
Tev o ĕrekes ù spraċ, la stĕ nep kànertas quas o dœm, do ep kóm o adráṅtes.
Quand tu inventes une langue, on ne sait pas forcément ce que tu penses, mais on sait comment tu raisonnes.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
odd



Messages : 4336
Date d'inscription : 31/07/2013

MessageSujet: Re: Batailles lexicales 5   Sam 30 Jan 2016 - 11:51

... On se fait à l'idée de la pluralité des orthographes en fonction des matériels et des logiciels de chacun...
une sorte de privatisation des usages...
bientôt les communautés vont se rassembler suivant leur appétence mercatique plutôt que leur niveau de connaissance de la langue....
s'agissant d'une externalisation de connaissances comme une autre...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Djino



Messages : 3307
Date d'inscription : 06/06/2012
Localisation : Bruxelles

MessageSujet: Re: Batailles lexicales 5   Sam 30 Jan 2016 - 16:05

Anoev a écrit:
Ah, c'est donc toi qui mettais, dans Idéolexique, "esperanto" sans accent aigu dans les pavés d'traduction*! Cité en français, on écrit "espéranto".

Je suis persuadé qu'on m'avait déjà fait la remarque il y a longtemps, après quoi j'ai cessé de l'écrire sans accent sur l'idéolexique.

Je l'avais justifié par le fait que je trouvais injuste de franciser ce mot, là où on écrivait encore "volapük" au lieu de "volapuk".
Je comprends qu'on traduise des termes comme "español" ou "english", mais on devrait alors parler d' "espérant" sans o, non ?

Et puis je ne suis pas le seul à aimer conserver l'orthographe de la langue originelle. Il y en a un qui écrit systématiquement "AQVA" plutôt que "aqua" Razz

_________________
Arwelo.org
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.socialisme.be/fr/parti-socialiste-de-lutte En ligne
Anoev
Modérateur


Messages : 16232
Date d'inscription : 17/10/2008
Localisation : Île-de-France

MessageSujet: Re: Batailles lexicales 5   Sam 30 Jan 2016 - 17:20

Djino a écrit:
Je l'avais justifié par le fait que je trouvais injuste de franciser ce mot, là où on écrivait encore "volapük" au lieu de "volapuk"
En français, volapük (langue hélas devenue rare) est retenu ce qui  n'est pas le cas de l'espéranto. L'intervenant qui t'en a parlé avant moi, je suppose que c'est Silvano.

Djino a écrit:
Il y en a un qui écrit systématiquement "AQVA" plutôt que "aqua" Razz
Là, le mot n'est pas francisé, il est bien latin. Je ne mets en minuscule que les termes dont je suis (à peu près) sûr qu'il s'agit de latin médiéval (ou après) ou ecclésiastique. Pareils : les termes grecs, russes etc. sont laissés dans leur jus, si une transcription est jugée souhaitable, je la ‡ note ainsi ‡.

-------

http://www.ideolangues.org/viewtopic.forum?t=2995

_________________
Tev o ĕrekes ù spraċ, la stĕ nep kànertas quas o dœm, do ep kóm o adráṅtes.
Quand tu inventes une langue, on ne sait pas forcément ce que tu penses, mais on sait comment tu raisonnes.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Batailles lexicales 5   Aujourd'hui à 20:59

Revenir en haut Aller en bas
 
Batailles lexicales 5
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 40 sur 40Aller à la page : Précédent  1 ... 21 ... 38, 39, 40
 Sujets similaires
-
» Batailles lexicales 4
» Batailles lexicales 5
» Batailles lexicales 3
» Batailles lexicales 2
» Chronologie des combats et des batailles de 1809 (Autriche)

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
L'Atelier :: Le vif du sujet :: Idéogénéral :: Idéolexicologie-
Sauter vers: