L'Atelier

Créations linguistiques
et mondes imaginaires
 
AccueilAccueil  PortailPortail  CalendrierCalendrier  GalerieGalerie  FAQFAQ  RechercherRechercher  MembresMembres  GroupesGroupes  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

Partagez | 
 

 Typologie des idéolangues

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2, 3  Suivant
AuteurMessage
Ziecken
Modérateur


Messages : 4982
Date d'inscription : 23/03/2008
Localisation : Bergheim, Alsace

MessageSujet: Typologie des idéolangues   Lun 24 Nov 2008 - 13:31

Je viens de m'apercevoir que je dispose d'un "Schéma analytique des langues imaginaire" mis en place par Paolo Albani et berlinghiero Buonarroti dans leur ouvrage intitulé : Dictionnaire des langues imaginaires, édition Les Belles Lettres, 2001.

J'aimerais le placer sur ideopedia, mais j'aimerais savoir ce que vous en pensez avant.

_________________
Like a Star @ heaven Idéolangues : agozien, amarrique, arésien, chimérique, daarh, elko, E.L.S., englo, éphèsique, espay, gäko, ganya, goumek, hanziko, inuque, kanako, kelep, kesaro, kunbé, maouaque, mawin, nauko, nenarun, odarique, t'ilu, urque, væltalien, zémétique
Like a Star @ heaven Idéographies : abbala, ashma (célestial), chaka nagya, daarh-ka, éphèse, gäka, hanzi, kaba, kimrunnabo, lak, mawa, mawinnab, nébou, patek, rundar, syllabaire tripodique.
Like a Star @ heaven Idéomondes : Univers d'Aegis, monde du Losda.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.elkodico.fr
Anoev
Modérateur


Messages : 16315
Date d'inscription : 17/10/2008
Localisation : Île-de-France

MessageSujet: Dictionnaire   Lun 24 Nov 2008 - 13:55

ziecken a écrit:
Je viens de m'apercevoir que je dispose d'un "Schéma analytique des langues imaginaire" mis en place par Paolo Albani et berlinghiero Buonarroti dans leur ouvrage intitulé : Dictionnaire des langues imaginaires, édition Les Belles Lettres, 2001.

Ce nom me rappelle quelque chose: j'ai dû emprunter ce dictionnaire à la médiathèque.
J'ai trouvé ça intéressant, faudrait que je le remprunte...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Nemszev
Admin


Messages : 5382
Date d'inscription : 06/03/2008
Localisation : Bruxelles, Belgique

MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Dim 22 Mar 2009 - 19:34

Ce sujet date un peu...
Nous n'avons toujours pas eu ce fameux texte. Dommage, ce serait intéressant pour le site.

_________________
Sce tu cores tras davors, no chataràs mai onors...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Ziecken
Modérateur


Messages : 4982
Date d'inscription : 23/03/2008
Localisation : Bergheim, Alsace

MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Lun 23 Mar 2009 - 12:44

Je viens d'écrire l'article sur Idéopédia.

J'en ai profité pour rédigé un article sur le dictionnaire des langues imaginaires.

Wink

_________________
Like a Star @ heaven Idéolangues : agozien, amarrique, arésien, chimérique, daarh, elko, E.L.S., englo, éphèsique, espay, gäko, ganya, goumek, hanziko, inuque, kanako, kelep, kesaro, kunbé, maouaque, mawin, nauko, nenarun, odarique, t'ilu, urque, væltalien, zémétique
Like a Star @ heaven Idéographies : abbala, ashma (célestial), chaka nagya, daarh-ka, éphèse, gäka, hanzi, kaba, kimrunnabo, lak, mawa, mawinnab, nébou, patek, rundar, syllabaire tripodique.
Like a Star @ heaven Idéomondes : Univers d'Aegis, monde du Losda.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.elkodico.fr
Ziecken
Modérateur


Messages : 4982
Date d'inscription : 23/03/2008
Localisation : Bergheim, Alsace

MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Lun 16 Nov 2009 - 18:43

Beaucoup d'entre nous ont déjà souhaité créer une langue originale en évitant les plagiats et les imitations flagrantes traduisant parfois notre manque d'imagination.

Pour parer à cela j'ai écrit un article sur Wikilosda que j'ai intitulé : Typologie des langues construites

Basé sur de nombreuses recherches ce document tente de rassembler tous les types de langues et de les classer selon divers critères :

-Alphabet
-Ecriture
-Morphologie
-Lexicologie
-Syntaxe
-Fonction

Je n'ai, pour le moment, rédigé que la structure générale. J'aimerais que vous me donniez votre avis afin de pouvoir la publier sur Idéopédia. Vous pouvez également proposer des ajouts, des modifications ou des supressions.

Là où cela pourrait être autrement plus intéressant, est qu'il faudrait ponctuer chaque ligne d'un exemple d'idéolangue (célèbre ou non) pour que l'on repère facilement les lignes où ne figurent aucun exemple ou très peu. Ainsi on pourra aisément s'orienter vers la création d'une langue originale.

_________________
Like a Star @ heaven Idéolangues : agozien, amarrique, arésien, chimérique, daarh, elko, E.L.S., englo, éphèsique, espay, gäko, ganya, goumek, hanziko, inuque, kanako, kelep, kesaro, kunbé, maouaque, mawin, nauko, nenarun, odarique, t'ilu, urque, væltalien, zémétique
Like a Star @ heaven Idéographies : abbala, ashma (célestial), chaka nagya, daarh-ka, éphèse, gäka, hanzi, kaba, kimrunnabo, lak, mawa, mawinnab, nébou, patek, rundar, syllabaire tripodique.
Like a Star @ heaven Idéomondes : Univers d'Aegis, monde du Losda.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.elkodico.fr
Leo



Messages : 1964
Date d'inscription : 26/03/2009
Localisation : Myrianésie

MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Lun 2 Jan 2012 - 3:30

Je remonte ce thread pour tenter d'y concentrer les discussions récentes qui ont essaimé un peu partout sur la typologie et ses écueils, notamment sur le sens très strict que lsd donne au concept de langue apriori. Lâchez-vous Wink
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Greenheart
Modérateur


Messages : 2137
Date d'inscription : 03/05/2008

MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Lun 2 Jan 2012 - 12:36

Ce sont des articles qui me semblent très bien faits en tout cas. Bravo !

Pour illustrer d'exemples un article comme celui-ci :

http://selestat.no-ip.org/index.php/Typologie_des_langues

Il suffirait peut-être de commencer par demander à chaque créateur de langues (et locuteur de langue naturelle) d'indiquer s'il reconnaît un trait de sa langue pour chaque rubrique, et de donner une phrase d'illustration de ce trait ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Lun 2 Jan 2012 - 23:35

silent 


Dernière édition par lsd le Sam 6 Juil 2013 - 15:49, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Leo



Messages : 1964
Date d'inscription : 26/03/2009
Localisation : Myrianésie

MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Mar 3 Jan 2012 - 0:46

Là où j'ai du mal à te suivre, lsd, c'est que souvent les langues "logiques" ne font que généraliser des traits existant dans les langues naturelles et ne sont pas plus apriori que d'autres langues plus "désordonnées". Un exemple d'apriori au sens strict serait par exemple le Fith, une langue à "pile" (LIFO stack): http://www.langmaker.com/fith.htm , et il est possible que son aspect apriori se limite à sa structure syntaxique exotique, la structure une fois "déployée" étant peut-être très aposteriori.

Mais je serais plutôt d'accord d'éliminer les termes apriori et aposteriori de la linguistique afin d'éviter la confusion avec leurs sens philosophiques (qui eux mêmes me semblent sujets à caution; la seule chose qui soit vraiment apriori dans l'esprit, ce sont les instincts innés, à mon avis). D'ailleurs tous les termes utilisés dans les classifications, comme isolant, agglutinant, SOV, SVO, etc. sont extrêmement caricaturaux et mélangent pas mal de choses: sujet et objet ont plusieurs sens dans la linguistique occidentale; les langues isolantes ne le sont jamais vraiment, on s'appuie trop sur leur aspect écrit pour les décrire telles.

Et d'une manière générale ce qu'on appelle "logique" n'est rien d'autre que des habitudes de pensée. Les éminents savants qui disaient que le chinois n'a pas de grammaire sont la parfaite illustration de l'aveuglement dont il faut se guérir pour prendre de la hauteur.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Mar 3 Jan 2012 - 1:46

silent 


Dernière édition par lsd le Sam 6 Juil 2013 - 15:49, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Leo



Messages : 1964
Date d'inscription : 26/03/2009
Localisation : Myrianésie

MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Mar 3 Jan 2012 - 23:57

D'accord, je comprends mieux, d'autant plus que je considère le langage comme un système, voire un organisme vivant, connecté à tous les autres systèmes non-verbaux de l'esprit, et dont les "règles" énoncées par la linguistique ne sont qu'une maladroite approximation de ses phénomènes de surface. Et ce système, je le vois comme une conjonction de systèmes qui sont en conflit permanent lors de l'énonciation. Certains, par penchant cognitif, préfèrent certains de ces sous-systèmes à d'autres et s'expriment différemment; certaines langues, de par les hasards de l'histoire, privilégient également certains sous-systèmes. Et les langues expérimentales poussent la caricature jusqu'à n'en retenir que quelques uns, au prix de galipettes pour exprimer ce qui passerait plus simplement par ceux qui ont été écartés, mais découvrant quelques ressources insoupçonnées dans la contrainte (créative, comme le dit l'adage). A une époque mon goût pour les langues était concentré sur cette exploration: "Qu'est-ce qui se passe si je coupe cette ficelle et que je jette un grain de sable ici?" C'est en donnant un coup de pied dans la fourmilière qu'on découvre les entrailles de l'esprit Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Greenheart
Modérateur


Messages : 2137
Date d'inscription : 03/05/2008

MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Mer 4 Jan 2012 - 0:21

Plutôt qu'organisme vivant, le langage pourrait être la représentation d'un organisme vivant, ou plus exactement du cerveau, tout simplement.
Il a été prouvé qu'il existe des zones dédiées à la représentation du corps humain à la surface du cerveau.
Le langage serait la représentation des connexions tissées au fur et à mesure de l'exploration du monde et de soi-même.

Personnellement, je considèrerai un langage comme un récit interactif à son plus fort degré d'interactivité - en gros, c'est l'équivalent d'un jeu de cartes, recombinable à l'infini, en une infinité de jeux.
c'est d'ailleurs peut-être plus facile, je crois, de créer un langage si on est familier des jeux de rôles type les premières versions de Donjons et Dragons ou de l'Appel de Cthlulhu, car les jeux de rôles (sur table) sont basés seulement sur le langage et visent la description d'un monde entier et de toutes les interactions humaines, avec intervention du hasard et des lois physiques (parfois altérés pour les besoins de l'intrigue surnaturelle ou fantaisyste ou prospective).
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Leo



Messages : 1964
Date d'inscription : 26/03/2009
Localisation : Myrianésie

MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Mer 4 Jan 2012 - 0:42

C'est vrai, les zones motrices et sensorielles du néocortex dessinent des "cartes" anatomiques, et il existe aussi des "cartes de Kohonen" qui classifient les choses par affinités. C'est une fonction basique du néocortex (et peut-être des autres couches mal connues) que de rapprocher et contraster, dans les traits généraux puis dans des détails de plus en plus fins. Mais il y a aussi les connexions à longue distance qui tempèrent un peu l'aspect bidimensionnel de ces cartes. Mais le langage a probablement des connexions avec les zones plus complexes de l'esprit, celles de l'imagination, des scènes, des scénarios (puisque tu parles des jeux de rôle), des conjectures, des plans, des représentations de l'esprit des autres et de son propre esprit, qui toutes vont cependant piocher dans la matière première des zones plus "ordonnées", les seules qu'on parvienne à cerner scientifiquement à ce jour. En tout cas le langage me paraît bien plus qu'une carte ou un récit, je le vois comme une abstraction extrêmement agile, pas une chose pensante mais un outil puissant utilisé par l'être communiquant (et pensant).
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Mer 4 Jan 2012 - 1:17

silent 


Dernière édition par lsd le Sam 6 Juil 2013 - 15:49, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Mer 4 Jan 2012 - 1:33

silent 


Dernière édition par lsd le Sam 6 Juil 2013 - 15:49, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
Anoev
Modérateur


Messages : 16315
Date d'inscription : 17/10/2008
Localisation : Île-de-France

MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Mer 4 Jan 2012 - 1:55

Décidément, les langues mixtes (dont l'aneuvien) sont des "cas à part":
-un pied dans la bassine d'eau chaude
-un pied dans la bassine d'eau froide

Mais bon, j'm'en plains pas: j'tire avantage de chaque côté.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Mar 8 Mai 2012 - 16:57

silent 


Dernière édition par lsd le Sam 6 Juil 2013 - 15:50, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Anoev
Modérateur


Messages : 16315
Date d'inscription : 17/10/2008
Localisation : Île-de-France

MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Mar 8 Mai 2012 - 17:29

L'aneuvien serait un mixage des trois !

1) Pùze (aller, partir) serait un mot sans à-priori (totalement le fruit d'une écriture automatique, mot né avec la langue, quasiment), de même que pàteze (arriver), klim (amour), xeliys (voiture) etc...

2) qob (tourniquet), lililil (dossier) goox (sexe), loψol (reflet) seraient des mots à-priori, basés sur des manipulations personnelles (formes des lettres et/ou ce qu'elles évoquent...)

3) kom (venir), kàn (pouvoir), dev (devoir), fàk (faire), dypòrt (sport) sont des à-postériori.

Et p'is y aurait tous les mots mixtes, formé de combinaisons, agglutinations & transformation des mots des trois familles précédents.

ainsi qbos (tête brulée) est le retournement de soqb (sage : à-postériori) ; dos (acide) est obtenu par la même méthode depuis sop (base : penser à l'anglais soap = savon).
qobtœr (porte à tambour), le mix d'un à-priori et d'un à-postériori (de l'all. Tur = porte)
blàjtœr (porte-fenêtre) serait un mix d'un sans-à-priori et d'un à-postériori
lhip (mythe) est la transformation par double retournement, via un alphabet à-postériori composé (le vadora) : méthode à-priori, d'un mot à-postériori : div (dieu)
un tout récent, obtenu de la même manière, mais avec un alphabet intermédiaire à-priori (l'adnébou) : zhrod (coccinelle), issu (phonétiquement) de (Ferdinand) Porsche.

Et j'en oublie (vraisemblablement).

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Leo



Messages : 1964
Date d'inscription : 26/03/2009
Localisation : Myrianésie

MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Mar 8 Mai 2012 - 18:26

lsd a écrit:
Je proposerai bien pour ces dernières le type sans a priori Shocked
Et les autres seraient des langues pleines d'a priori Razz
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Mar 8 Mai 2012 - 18:37

silent 


Dernière édition par lsd le Sam 6 Juil 2013 - 15:50, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Leo



Messages : 1964
Date d'inscription : 26/03/2009
Localisation : Myrianésie

MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Mar 8 Mai 2012 - 18:50

Pour éviter les mots latins, on pourrait renommer les langues sans a priori les langues bienveillantes, et les langues pleines d'a priori les langues bouchées. On progresse dans la nomenclature...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Mar 8 Mai 2012 - 19:05

silent 


Dernière édition par lsd le Sam 6 Juil 2013 - 15:50, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Greenheart
Modérateur


Messages : 2137
Date d'inscription : 03/05/2008

MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Mar 8 Mai 2012 - 21:59

lsd a écrit:

  • une langue a priori => est le produit d'une construction théorique, d'un schéma préalable
  • une langue a posteriori => est le produit d'une construction empirique, une ingéniérie à partir des langues connues
  • une langue sans a priori => est le produit de l'imagination

et bien sur des langues mixtes Rolling Eyes

Hum.

J'avais cru comprendre à la création du forum que l'expression "a priori" a le sens de "créé sans l'aide du lexique d'une langue naturelle", tandis que "a posteriori" a le sens de créé en important le lexique d'une langue naturelle. La classification ne portant que sur le critère objectif du fait que l'on retrouve ou non dans la graphie ou la prononciation des mots composant le lexique de la langue construite des éléments de mots naturels. Si on trouve à la fois des éléments naturels et des éléments artificiels dans le vocabulaire, c'est une langue "mixte".

Le glissement de sens que tu opères ici me parait source de confusion : il vaudrait mieux remplacer alors les expressions "a priori", "a posteriori" par un autre nomenclature afin de retomber sur la classification souhaitée, sans embrouiller une classification préexistante complètement étrangère à celle-ci, non ?

- langue logique ?
- langue empirique ?
- langue onirique ?
- combinaisons empiro-logique, oniro-empirique, oniro-logique, empiro-oniro-logique ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Anoev
Modérateur


Messages : 16315
Date d'inscription : 17/10/2008
Localisation : Île-de-France

MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Mar 8 Mai 2012 - 22:35

Greenheart a écrit:
J'avais cru comprendre à la création du forum que l'expression "a priori" a le sens de "créé sans l'aide du lexique d'une langue naturelle", tandis que "a posteriori" a le sens de créé en important le lexique d'une langue naturelle. La classification ne portant que sur le critère objectif du fait que l'on retrouve ou non dans la graphie ou la prononciation des mots composant le lexique de la langue construite des éléments de mots naturels. Si on trouve à la fois des éléments naturels et des éléments artificiels dans le vocabulaire, c'est une langue "mixte".

Le glissement de sens que tu opères ici me parait source de confusion : il vaudrait mieux remplacer alors les expressions "a priori", "a posteriori" par un autre nomenclature afin de retomber sur la classification souhaitée, sans embrouiller une classification préexistante complètement étrangère à celle-ci, non ?

- langue logique ?
- langue empirique ?
- langue onirique ?
- combinaisons empiro-logique, oniro-empirique, oniro-logique, empiro-oniro-logique ?

J'pense aussi comme toi : gardons "à-priori" et "à-postériori" pour une classification, et si on veut en faire une autre, trouvons de nouveaux termes. Mais comment trouver des termes simples ? Pour "langue sans à-priori", proposée par lsd, je dirais "langue spontanée" (ou "mots spontanés"°, comme... pùze). Et pour l'"à-priori" proposé par lsd, je dirais "motivé", car les mots sont motivés par une construction particulière, comme la TOA appliquée par Ziecken, ou bien d'autres méthodes, basées sur les anacycliques ou les ambigrammes, directs (qob) ou indirects.

Fàl vedj:
 


°Lesquels seraient soit instinctifs (écriture automatique) soit oniriques (issus d'un rêve ou d'une rêverie plus ou moins profonde).
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Ziecken
Modérateur


Messages : 4982
Date d'inscription : 23/03/2008
Localisation : Bergheim, Alsace

MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Mar 8 Mai 2012 - 22:54

J'ai la même vision des choses que toi Greenheart, mais visiblement il y a autant de définitions de cette typologie que d'utilisateurs sur ce forum ! Pour ma part j'aligne ma définition sur celle de mes cours de linguistique et de celle de mon dictionnaire des langues imaginaires, à savoir :

#Langue a posteriori : langue dont le vocabulaire emprunte ses racines au vocabulaire d'une langue étrangère.
#Langue a priori : langue dont le vocabulaire ne provient pas de celui d'une autre langue.
#Langue mixte : langue à mi-chemin entre les deux.

Concernant l'elko, sa classification est sujette à polémique. Les racines de cette idéolangue ne proviennent d'aucune langue existante mais d'une étymologie toute particulière appelée thétymologie. Les clés proviennent du nom des divinités appartenant aux mythologies du monde entier. En d'autres termes, de noms propres ! De plus le sens de la clé n'a aucun rapport avec l'étymologie du nom propre mais est relié aux caractéristiques propres de la divinité :

Rangi dieu maori du ciel : RAN (ciel) je doute que Rangi signifie ciel en langue maorie !

Moi, je considère l'elko comme une langue a priori, mais certains (Anoev, Sab) la range du côté des langues mixtes.

_________________
Like a Star @ heaven Idéolangues : agozien, amarrique, arésien, chimérique, daarh, elko, E.L.S., englo, éphèsique, espay, gäko, ganya, goumek, hanziko, inuque, kanako, kelep, kesaro, kunbé, maouaque, mawin, nauko, nenarun, odarique, t'ilu, urque, væltalien, zémétique
Like a Star @ heaven Idéographies : abbala, ashma (célestial), chaka nagya, daarh-ka, éphèse, gäka, hanzi, kaba, kimrunnabo, lak, mawa, mawinnab, nébou, patek, rundar, syllabaire tripodique.
Like a Star @ heaven Idéomondes : Univers d'Aegis, monde du Losda.


Dernière édition par Ziecken le Mer 9 Mai 2012 - 13:35, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.elkodico.fr
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Typologie des idéolangues   Aujourd'hui à 19:29

Revenir en haut Aller en bas
 
Typologie des idéolangues
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 3Aller à la page : 1, 2, 3  Suivant
 Sujets similaires
-
» Typologie des idéolangues
» ACP typologie significativité ANOVA
» TYPOLOGIE DES OVNIS
» Tableau de recensement de nos idéolangues
» Réalisation d'une typologie CAH?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
L'Atelier :: Le vif du sujet :: Idéogénéral-
Sauter vers: